Meilleurs modèles
GPT-5.6 Sol (xhigh) est actuellement le modèle le mieux classé pour le code dans les données disponibles.
Utilisez le premier modèle comme point de départ, pas comme décision automatique.
Comparez les meilleurs choix selon le prix, la vitesse, la disponibilité et vos contraintes.
Ouvrez la page de résultats et la méthodologie avant de citer le classement.
Artificial Analysis aggregate coding score, combining coding-focused evaluations into one higher-is-better capability signal.
| Rang | Modèle | Fournisseur | Valeur |
|---|---|---|---|
| #1 | GPT-5.6 Sol (xhigh) | OpenAI | 78,3 |
| #2 | GPT-5.6 Sol (max) | OpenAI | 77,4 |
| #3 | GPT-5.6 Sol (high) | OpenAI | 77,2 |
| #4 | GPT-5.6 Terra (max) | OpenAI | 76,7 |
| #5 | Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) | Anthropic | 76,5 |
This answer uses the exact same metric and live database ranking as the linked Easy Benchmarks leaderboard.
Source: Artificial Analysis Coding Index. Mis à jour: 16 juil. 2026.
| #6 | GPT-5.6 Sol (medium) | OpenAI | 76,3 |
| #7 | GPT-5.5 (xhigh) | OpenAI | 74,9 |
| #8 | Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Anthropic | 74,3 |
| #9 | Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Anthropic | 73,6 |
| #10 | Claude Opus 4.7 (Non-reasoning, High Effort) | Anthropic | 73,6 |
| #11 | Grok 4.5 (high) | SpaceXAI | 72,4 |
| #12 | GPT-5.5 (high) | OpenAI | 71,6 |
| #13 | GPT-5.5 (medium) | OpenAI | 71,5 |
| #14 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Anthropic | 71,5 |
| #15 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) | Anthropic | 71,5 |
| #16 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) | Anthropic | 71,5 |
| #17 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) | Anthropic | 71,5 |
| #18 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Anthropic | 71,5 |
| #19 | GPT-5.6 Luna (max) | OpenAI | 71,4 |
| #20 | Muse Spark 1.1 (xhigh) | Meta | 71,3 |