Beste Modelle
GPT-5.6 Sol (xhigh) ist derzeit das bestplatzierte Modell für Programmierung in den verfügbaren Daten.
Nutze den Erstplatzierten als Ausgangspunkt, nicht als automatische Entscheidung.
Vergleiche die ersten Modelle bei Preis, Geschwindigkeit und Verfügbarkeit.
Öffne die verlinkte Ergebnisseite und Methodik, bevor du das Ergebnis zitierst.
Artificial Analysis aggregate coding score, combining coding-focused evaluations into one higher-is-better capability signal.
| Rang | Modell | Anbieter | Wert |
|---|---|---|---|
| #1 | GPT-5.6 Sol (xhigh) | OpenAI | 78,3 |
| #2 | GPT-5.6 Sol (max) | OpenAI | 77,4 |
| #3 | GPT-5.6 Sol (high) | OpenAI | 77,2 |
| #4 | GPT-5.6 Terra (max) | OpenAI | 76,7 |
| #5 | Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) | Anthropic | 76,5 |
This answer uses the exact same metric and live database ranking as the linked Easy Benchmarks leaderboard.
Quelle: Artificial Analysis Coding Index. Aktualisiert: 16.07.2026.
| #6 | GPT-5.6 Sol (medium) | OpenAI | 76,3 |
| #7 | GPT-5.5 (xhigh) | OpenAI | 74,9 |
| #8 | Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Anthropic | 74,3 |
| #9 | Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Anthropic | 73,6 |
| #10 | Claude Opus 4.7 (Non-reasoning, High Effort) | Anthropic | 73,6 |
| #11 | Grok 4.5 (high) | SpaceXAI | 72,4 |
| #12 | GPT-5.5 (high) | OpenAI | 71,6 |
| #13 | GPT-5.5 (medium) | OpenAI | 71,5 |
| #14 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Anthropic | 71,5 |
| #15 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) | Anthropic | 71,5 |
| #16 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) | Anthropic | 71,5 |
| #17 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) | Anthropic | 71,5 |
| #18 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Anthropic | 71,5 |
| #19 | GPT-5.6 Luna (max) | OpenAI | 71,4 |
| #20 | Muse Spark 1.1 (xhigh) | Meta | 71,3 |