Meilleurs modèles
GPT-5.6 Sol (max) est actuellement le modèle le mieux classé pour le raisonnement et les connaissances dans les données disponibles.
Utilisez le premier modèle comme point de départ, pas comme décision automatique.
Comparez les meilleurs choix selon le prix, la vitesse, la disponibilité et vos contraintes.
Ouvrez la page de résultats et la méthodologie avant de citer le classement.
GPQA is a difficult graduate-level science benchmark. Higher percentages indicate stronger expert reasoning performance.
| Rang | Modèle | Fournisseur | Valeur |
|---|---|---|---|
| #1 | GPT-5.6 Sol (max) | OpenAI | 94,1% |
| #2 | Gemini 3.1 Pro Preview | 94,1% | |
| #3 | GPT-5.5 (xhigh) | OpenAI | 93,5% |
| #4 | GPT-5.5 (high) | OpenAI | 93,2% |
| #5 | GPT-5.6 Sol (xhigh) | OpenAI | 93,1% |
This answer uses the exact same metric and live database ranking as the linked Easy Benchmarks leaderboard.
Source: Artificial Analysis GPQA. Mis à jour: 16 juil. 2026.
| #6 | Grok 4.5 (high) | SpaceXAI | 93,1% |
| #7 | MiniMax-M3 | MiniMax | 92,9% |
| #8 | GPT-5.6 Sol (high) | OpenAI | 92,8% |
| #9 | GPT-5.5 (medium) | OpenAI | 92,6% |
| #10 | GPT-5.6 Sol (medium) | OpenAI | 92,6% |
| #11 | Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) | Anthropic | 92,6% |
| #12 | GPT-5.6 Terra (max) | OpenAI | 92,5% |
| #13 | Qwen3.7 Max | Alibaba | 92,3% |
| #14 | Gemini 3.5 Flash (high) | 92,2% |
| #15 | Gemini 3.5 Flash (medium) | 92,1% |
| #16 | Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Anthropic | 92% |
| #17 | GPT-5.4 (xhigh) | OpenAI | 92% |
| #18 | GPT-5.3 Codex (xhigh) | OpenAI | 91,5% |
| #19 | Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Anthropic | 91,4% |
| #20 | GPT-5.6 Luna (max) | OpenAI | 91,1% |