Beste Modelle
GPT-5.6 Sol (max) ist derzeit das bestplatzierte Modell für LiveBench Mathematics in den verfügbaren Daten.
Nutze den Erstplatzierten als Ausgangspunkt, nicht als automatische Entscheidung.
Vergleiche die ersten Modelle bei Preis, Geschwindigkeit und Verfügbarkeit.
Öffne die verlinkte Ergebnisseite und Methodik, bevor du das Ergebnis zitierst.
Average score across the Mathematics tasks in the latest versioned LiveBench public release. It stays separate from other math benchmarks because the task mix and evaluation protocol differ.
| Rang | Modell | Anbieter | Wert |
|---|---|---|---|
| #1 | GPT-5.6 Sol (max) | OpenAI | 96,2% |
| #2 | Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) | Anthropic | 96% |
| #3 | GPT-5.5 (xhigh) | OpenAI | 95,9% |
| #4 | GPT-5.6 Sol (xhigh) | OpenAI | 95,5% |
| #5 | Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) |
This answer uses the exact same metric and live database ranking as the linked Easy Benchmarks leaderboard.
Quelle: Artificial Analysis LiveBench Mathematics. Aktualisiert: 16.07.2026.
| Anthropic |
| 95,3% |
| #6 | GPT-5.5 (high) | OpenAI | 95,2% |
| #7 | GPT-5.6 Terra (max) | OpenAI | 94,9% |
| #8 | GPT-5.4 (xhigh) | OpenAI | 94,1% |
| #9 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) | Anthropic | 92,9% |
| #10 | Gemini 3.1 Pro Preview | 91% |
| #11 | GPT-5.4 nano (xhigh) | OpenAI | 91% |
| #12 | Grok 4.5 (high) | SpaceXAI | 90,8% |
| #13 | GLM-5.2 (max) | Z AI | 89,8% |
| #14 | GPT-5.6 Terra (xhigh) | OpenAI | 89,5% |
| #15 | GPT-5.2 Codex (xhigh) | OpenAI | 88,8% |
| #16 | Gemini 3.5 Flash (high) | 88,2% |
| #17 | GPT-5.6 Luna (max) | OpenAI | 87,2% |
| #18 | Muse Spark 1.1 (xhigh) | Meta | 87,1% |
| #19 | GPT-5.6 Luna (xhigh) | OpenAI | 86,3% |
| #20 | Qwen3.7 Max | Alibaba | 85,2% |